Image by HaoZi04 via Flickr
今天看嗷嗷的web标准设计,里面有个web标准向导,贴出来和大家共享,很多时候我们只关注了web标准的字面含义,却忘记了他后面到底有什么东西。
-
代码质量
-
使用正确的DCOTYPE吗?
-
使用正确的字符集吗?
-
使用合法的(x)HTML吗?
-
使用合法的CSS 吗?
-
用到了那些CSS Hack?
-
使用了多余的class或者id吗?
-
代码的语义结构是否正确?
-
是否有坏链接?
-
在页面和脚本大小的影响下,站点的速度如何?
-
有没有使用什么JavaScript?
-
内容与表现的区分度
是否所有的表现类信息都用CSS来处理(字体、颜色、补白、边框等等)?
-
对用户的亲和力
-
所有的描述性图片都用了alt属性来提供文字信息么?
-
字体是用了相对单位而不是绝对单位么?
-
如果字体增大,会不会有些排版方面的错误出现呢?
-
是否是用了弹式菜单?
-
表单是否具有亲和力?
-
表格够有亲和力么?
-
配色亮度和对比度足够么?
-
是否只用颜色来区分重要信息,而不是用标签?
-
弹式菜单是否有一个延迟的响应,为了让人有个心理准备?
-
是否所有的链接都具有描述性?
-
对设备的亲和力
- 新旧浏览器都至少能接受这个站点么?
- 如果完全清除CSS,你的站点还是否很有结构?
- 如果图像都关闭的,你的站点还是否很有亲和力?
- 在Lynx等文本浏览器下是否可读?
- 打印出来呢?是否可读?
- 掌上设备又如何?表现良好么?
- 站点是否包含了详细的元数据(metadata)?
- 在不同的浏览器窗口大小下站点是否正常?
-
基本可用性
- 从视觉上说,是否有个清晰的层次结构 ?
- 不同等级的标题很容易区分么?
- 站点的导航栏是否容易辨认?
- 导航栏是否一致?
- 是否使用了一致并且合适的语言?
- 是否有站点地图页面和联系信息页面?他们找起来容易么?
- 庞大的站点是否有搜索工具?
- 每页都能找到首页链接么?
- 链接都容易辨认么?
- 以访问链接是否用颜色来区分或是其他?
-
站点管理
- 是否有404页面?
- URL是否友好?
- 去掉www.时链接还正常么?
- 站点是否有个图标?
已经是一个很长的列表了,但实际中我们还需要做的比这个更加的完美,随便访问者怎么折腾都不会出错,都依然美丽是我们的原则。
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=cfc4a88a-357a-4213-a6db-baebc3e5e4e6)

还是不为那些要求活着好~~
其实标准是无所谓无的,每个人都有自己不同的观点
呵呵~这些东西只是贴出来要求自己,很多其实都做不到